Marcu Law
Birou de avocatură
Sună-ne
(+40) 732 360 598
(+40) 760 629 729
Scrie-ne
office@marcu-law.ro
Contestarea unei măsuri preventive în faza de urmărire penală: drepturi, procedură și strategii
În cadrul urmăririi penale, organele judiciare pot dispune măsuri restrictive pentru a asigura desfășurarea corectă a procesului, pentru a evita sustragerea persoanei cercetate de la răspunderea penală și pentru a preveni eventuale noi fapte de natură penală. Aceste măsuri, de la reținere și până la arestul preventiv, trebuie să fie justificate, proporționale și aplicate în conformitate cu legea. Cu toate acestea, ele nu sunt imuabile, iar persoana vizată are dreptul de a le contesta.
În funcție de circumstanțele cauzei, contestarea unei măsuri preventive poate reprezenta un demers esențial pentru protejarea libertății individuale. Persoana suspectată sau inculpată, dar și apărătorul acesteia, pot ataca actul prin care s-a dispus sau s-a prelungit măsura, adresându-se instanței competente. În anumite situații, și procurorul poate formula o contestație, dacă apreciază că măsura luată nu este suficientă ori este excesivă.
Pentru ca această contestație să fie admisibilă, ea trebuie formulată într-un termen strict de 48 de ore de la comunicarea oficială a actului care dispune măsura. Depășirea acestui termen atrage, de regulă, respingerea cererii ca tardiv introdusă. Este așadar crucial ca orice persoană aflată într-o astfel de situație să acționeze rapid și cu sprijin juridic de specialitate.
Odată formulată, contestația se soluționează de către un judecător de drepturi și libertăți, de regulă de la o instanță superioară sau competentă potrivit legii. Ședința de judecată este publică doar în măsura în care nu există motive legale pentru a o ține cu ușile închise. Inculpatul are dreptul să fie prezent și asistat de un avocat, audierea putând avea loc și prin videoconferință, dacă situația o impune.
Fundamentul unei contestații de succes constă în capacitatea avocatului de a demonstra, pe de o parte, nelegalitatea sau lipsa de temeinicie a măsurii, iar pe de altă parte, faptul că scopul urmărit de organul judiciar poate fi atins prin mijloace mai puțin intruzive. Pot fi aduse în discuție inexistența unor probe suficiente, lipsa pericolului social concret, caracterul disproporționat al măsurii sau modificarea situației de fapt de la momentul la care a fost luată decizia contestată. De asemenea, colaborarea cu organele judiciare, lipsa antecedentelor penale și stabilitatea domiciliului pot constitui argumente puternice în favoarea unei soluții favorabile.
Este important de subliniat că măsurile preventive nu ar trebui să reprezinte regula în procesul penal, ci excepția justificată de împrejurări clare. De aceea, mecanismul contestării are un rol vital în echilibrarea dreptului la libertate cu necesitatea desfășurării unei anchete eficiente. Reușita unui astfel de demers depinde în mod esențial de intervenția promptă a unui avocat specializat, care să cunoască nu doar legislația aplicabilă, ci și practica judiciară și strategiile eficiente în fața instanței.
În concluzie, contestarea unei măsuri preventive este un instrument juridic puternic, menit să protejeze libertatea persoanei și să asigure proporționalitatea actului de justiție. Pentru ca acest drept să fie exercitat eficient, este nevoie de acțiune rapidă, consiliere juridică adecvată și o cunoaștere aprofundată a cadrului procesual penal.
Citește și:
Marcu Law
Birou de avocatură
(+40) 760 629 729
Caută-ne pe
Cabinetul nostru de avocatură oferă asistență juridică specializată persoanelor juridice și/sau fizice în diverse domenii. Credem cu tărie că un avocat poate interveni în orice speță pentru a apăra în mod efectiv drepturile oricărei persoane, respectând principiul aflării adevărului.
@ 2025 Marcu Law. Toate drepturile rezervate